金城龍太郎代表コメント

金城龍太郎代表コメント 第一審判決を受けて

2020年8月27日の住民投票義務付け訴訟で「不当判決」と言われる那覇地方裁判所の判決内容について説明させてください。

裁判所は最大の争点である「石垣市長に住民投票実施の義務があるかないか」については結論を出さず、そもそもこの訴訟は裁判に当てはまらないと門前払いをしました。
少し踏み込んで言えば、仮に裁判所が僕たちの主張である住民投票実施義務を認めたとすると、裁判所は石垣市側に「住民投票実施すべき」と言い渡すことになります。

この「住民投票実施」=「処分」にはならないということで、この訴訟を却下したそうです。1年前に訴状を提出した段階でわかりそうなことですが、1年間裁判を重ね、この判決を下した平山馨裁判長のお笑いセンスは相当高いと言えます。僕らももっとユーモアに精進する必要があることを思い知らされた判決でした。

署名頂いたみなさんや応援していただいているみなさんから、励ましと同時に判決の内容について嘆きや怒りの声をたくさん頂いてます。僕たちも感情的になりそうですが、自暴自棄になるのはやめましょう。感情はときに判断を鈍らせたり誤らせたりすることがあります。

僕たちは今後とも、敬意と誠意をもって、焦らずクールにこの問題に取り組みたいと思っています。
数十年前に人権を勝ち取った黒人でさえも、今だ差別の問題を抱えたまま生きています。権力に立ち向かうことは壁が大きく、時間とエネルギーがかかりすぎます。
でも一人じゃないことを知っています。世の中の理不尽さにに気づいている人。疑問を持っている人。声を上げたくても上げられない人。
別にひとつになる必要はないと思います。それぞれの立場と場所でコツコツ戦い続けましょう。
いつか大きなエネルギーとなって..きっといいことが起きるでしょう。笑
きっと起こりますように。頑張ってる人たちに。きっと

義務付け裁判第一審判決「訴訟要件を満たさない」

2020年8月27日
義務付け裁判第一審判決「訴訟要件を満たさない」

判決内容では市条例の内容には触れておらず、司法で取り扱う案件ではないと門前払いでした。しかし、市長の実施義務や会の請求の仕方は間違いではなかったと、前向きにも捉えています。

現在、今後の方針について検討中です。私たちは落胆していません。市民の1/3以上という圧倒的な署名数やこれまでの活動は間違いではなかったと自信を持てました。私たちの目標は多くの署名を集めることや裁判で勝つこと以上に、住民投票を実施することです。

市民の皆さん、裁判を応援してくれた皆さん、本当にありがとうございます。引き続きよろしくお願いします!


蔵原実花子さんnote

この島の人たちが本音で話せるように〜石垣島・ハルサーの闘わない闘い〜 ①
https://note.com/twff/n/nfa7435c6936b
この島の人たちが本音で話せるように〜石垣島・ハルサーの闘わない闘い〜 ②
https://note.com/twff/n/n07d38f591139
この島の人たちが本音で話せるように〜石垣島・ハルサーの闘わない闘い〜 ③
https://note.com/twff/n/nc5c3aaba3200
この島の人たちが本音で話せるように〜石垣島・ハルサーの闘わない闘い〜 ④
https://note.com/twff/n/n05fe5a7f483e
この島の人たちが本音で話せるように〜石垣島・ハルサーの闘わない闘い〜 ⑤
https://note.com/twff/n/n998f6584ef21
この島の人たちが本音で話せるように〜石垣島・ハルサーの闘わない闘い〜 ⑥
https://note.com/twff/n/ne704d99c84a3
この島の人たちが本音で話せるように〜石垣島・ハルサーの闘わない闘い〜 ⑦
https://note.com/twff/n/n8447e5e72a72
この島の人たちが本音で話せるように〜石垣島・ハルサーの闘わない闘い〜 ⑧
https://note.com/twff/n/n47ed1bb0ba1d
この島の人たちが本音で話せるように〜石垣島・ハルサーの闘わない闘い〜 ⑨
https://note.com/twff/n/n4d430121d7f1

文・写真/蔵原実花子


「意見しやすい社会へ」

「意見しやすい社会へ」

~どっちでも大事~

ぶっちゃけると、小さい島はいろいろ大変です。
どっちでも大事。いろんな意見を大切に。
「意見しやすい社会へ」
ムードを変えよう。風土を越えよう。
石垣市住民投票を求める会
#賛成派
#反対派
#いろんな意見
#意見しやすい社会へ
#石垣島
#住民投票
#若者
#おじい
#なぜ裁判
#directdemocracy
#石垣市住民投票を求める会

~どっちでも大事~ぶっちゃけると、小さい島はいろいろ大変です。どっちでも大事。いろんな意見を大切に。「意見しやすい社会へ」ムードを変えよう。風土を越えよう。石垣市住民投票を求める会■公式HPhttps://ishigaki-tohyo.com/pay/🌍拡散希望🌍#賛成派#反対派#いろんな意見#意見しやすい社会へ#石垣島#住民投票#若者#おじい#なぜ裁判#directdemocracy#石垣市住民投票を求める会

石垣市住民投票を求める会さんの投稿 2020年4月29日水曜日

聞いてみた 石垣の住民投票

~聞いてみた 石垣の住民投票~

求める会のメンバーにインタビューしてみました!
みなさんは今の石垣島についてどう思いますか?

~聞いてみた 石垣の住民投票~求める会のメンバーにインタビューしてみました!島の大切なこと、知ろう話そう。だから住民投票。石垣市住民投票を求める会■公式HPhttps://ishigaki-tohyo.com/pay/🌍拡散希望🌍#石垣島#住民投票#署名#若者#なぜ裁判#directdemocracy#石垣市住民投票を求める会

石垣市住民投票を求める会さんの投稿 2020年4月9日木曜日

~聞いてみた 石垣の住民投票~求める会のメンバーにインタビューしてみました!みなさんは今の石垣島についてどう思いますか?石垣市住民投票を求める会■公式HPhttps://ishigaki-tohyo.com/pay/🌍拡散希望🌍#石垣島#住民投票#若者#なぜ裁判#directdemocracy#石垣市住民投票を求める会

石垣市住民投票を求める会さんの投稿 2020年4月4日土曜日

◆裁判、始めました「できるじゃん住民投票」

できるじゃん!住民投票!

~石垣島の住民投票~石垣島がいろんな立場の人たちにとって暮らしやすい島になるように。みんなで考えて、話し合って、認め合えるよう住民投票の実施を求めて活動しています。石垣市住民投票を求める会■公式HPhttps://ishigaki-tohyo.com/pay/🌍拡散希望🌍#住民投票#できるじゃああん#裁判やってます#石垣島#若者#なぜ裁判#directdemocracy#石垣市住民投票を求める会

石垣市住民投票を求める会さんの投稿 2020年2月29日土曜日
~石垣島の住民投票~
石垣島がいろんな立場の人たちにとって暮らしやすい島になるように。みんなで考えて、話し合って、認め合えるよう住民投票の実施を求めて活動しています。
石垣市住民投票を求める会
■公式HP
https://ishigaki-tohyo.com/pay/
🌍拡散希望🌍
#住民投票
#できるじゃああん
#裁判やってます
#石垣島
#若者
#なぜ裁判
#directdemocracy
#石垣市住民投票を求める会

◆石垣市住民投票を求める会

「話しやすい社会って?」

~大きな声で、話そう~いろいろあるけど、、みんなで話し合って、認めあって「意見しやすい社会へ」ムードを変えよう。風土を越えよう。石垣市住民投票を求める会■公式HPhttps://ishigaki-tohyo.com/pay/🌍拡散希望🌍#大きな声で#意見しやすい社会へ#石垣島#住民投票#若者#おじい#なぜ裁判#directdemocracy#石垣市住民投票を求める会

石垣市住民投票を求める会さんの投稿 2020年3月15日日曜日
~大きな声で、話そう~ いろいろあるけど… みんなで話し合って、認めあって 「意見しやすい社会へ」 ムードを変えよう。風土を越えよう。
拡散希望
#大きな声で #意見しやすい社会へ #石垣島 #住民投票 #若者 #おじい #なぜ裁判 #directdemocracy

2.24音楽祭

2.24音楽祭に参加しました!

「辺野古」埋め立ての賛否を問う県民投票から1年が経った2020年2月24日、那覇で開催された「2.24音楽祭」に当会も参加しました!県民投票の会元代表の元山仁士郎さんや本島在住の学生さんと沖縄の住民投票についてトークし、とても有意義な時間を過ごすことができました。https://twitter.com/YaeyamaNippou/status/1232032761835331586?s=20

2020年2月14日 八重山毎日新聞記事

◆2020年2月14日 八重山毎日新聞記事◆

第3回裁判翌日の八重山毎日新聞新聞の記事です。ぜひご一読ください!
(画像は同日八重山毎日新聞の8面、市側と原告住民側の主張です。条例制定に関わった市民検討委員会の委員が当時の証言として陳述書を提出し、その要旨が掲載されています)

↓2020年2月14日 1面↓
住民投票義務付け訴訟 「28条に反している」

第3回住民投票義務付け裁判

◆第3回住民投票義務付け裁判◆

第3回住民投票義務付け裁判 今回も多くの方に傍聴応援来ていただけました!
ありがとうございます! 閉廷後は向かいの公園で簡単な報告会を開きました。

今回、市側は地方自治法による請求であったと主張しましたが、原告の意見陳述で正当な手続きを経て条例による請求を行ったと述べ、市側の解釈・対応に一貫性がないことを主張しました。

今回で結審される可能性も期待しましたが、第4回目が4月14日(火)13:10に決まりました。 次こそ良い結論がくだされるよう期待します。 引き続きよろしくお願いします!